Campanhas nas redes sociais que incentivam o boicote a estabelecimentos comerciais por causa do posicionamento político de seus proprietários foram tema de debate na Assembleia Legislativa de Santa Catarina (Alesc), durante a sessão plenária desta quinta-feira (29).
O assunto foi abordado pelo deputado Fernando Krelling (MDB), que criticou a iniciativa e defendeu o respeito às diferenças de opinião, destacando que divergências políticas não devem ser motivo para prejudicar comerciantes.
Durante o pronunciamento, o parlamentar mencionou o cenário após as eleições nacionais de 2026 e afirmou que, mesmo diante de dúvidas e insatisfações de parte da população com o processo eleitoral, as diferenças políticas não justificam atitudes contra pessoas que pensam de maneira diferente.
Parlamentar cita mensagem de solidariedade
Para reforçar sua posição, Krelling recorreu à Parábola do Bom Samaritano, ensinamento bíblico que aborda a solidariedade e a ajuda ao próximo independentemente de diferenças ou grupos sociais.
“Mais empatia, gente, mais respeito, e que possamos agir e saber lidar com uma sociedade que pensa diferente, verdadeiramente”, afirmou o deputado.
Em outro trecho, defendeu que a convivência democrática exige disposição para respeitar também quem não compartilha das mesmas opiniões.
Manifestação recebe apoio de outros deputados
O posicionamento de Fernando Krelling recebeu apoio dos deputados Neodi Saretta (PT), Rodrigo Minotto (PDT) e Mário Motta (PSD). Os três também se manifestaram em defesa do respeito às diferenças políticas e da convivência entre pessoas com opiniões divergentes.
O debate ocorre em meio a relatos de campanhas de boicote e possíveis casos de discriminação por motivação política em Santa Catarina. O Ministério Público estadual já orientou a população a denunciar situações de ameaças, perseguições e intimidação relacionadas a divergências ideológicas.
